基於社會部分人士一直認為香港警方執法標準難以捉摸，近日更出現低調通緝高調拘捕社運人士的荒謬情況，令外界質疑警方有選擇性執法及政治打壓之嫌。警方此舉令不少社運界人士擔心會否早被列入通緝名單而不自知。為解疑惑，學民思潮於5月14日聯同早前曾參與2012年9月初反國教集會一眾人士，以及其餘市民合共22人，親身前往灣仔警署查詢有否被列入通緝名單而未獲通知，以求清楚明白，使日後可更心安理得參加社會運動。惟行動後各人引述警方指出需將資料轉交至另一部門跟進 ，未能即時向查詢的市民作出確切回覆。奇怪地，當有關人士進一步查問，當值警員均未能答出是哪一個部門，只輕描淡寫指出將會將各人查詢轉交上級。
同時，警方亦指出有關人士若被列入通緝名單，或需要參與者提供進一步資料協助調查，將會主動於短期內直接聯絡市民。但當一眾人士詢問需時多久，警方卻未有正面回應。有參與行動市民透露，即使不被列入通緝名單，警方亦不會主動聯絡查詢之人士。
這次的行動充分表現出各社運人士願意實踐警民合作之精神，亦有助消除市民疑慮，釐清事實，可惜保安局局長或警務處處長卻為眾人扣上所謂「濫用報案室服務」甚或「浪費警力」之帽子。為此，學民思潮在此澄清，於整個行動過程, 即由約下午6時45分開始至8時45分止，灣仔警署報案室運作如常，其他市民亦可正常使用報案室服務，因此我等「阻差辦公」之說難以成立。若果警方有需要就事件作進一步調查，學民思潮成員絕對願意與警方合作。
此外，前往警署查詢亦屬公民權利之一，如果為解疑惑而前往查詢亦被視為「浪費警力」，非只屬對市民權利的侮辱，此等亂扣帽子的行為只會徒添市民對個人權利及警民合作的疑慮。前線警員亦指出，若然今日的行動屬於「浪費警力」，警方並不會受理。因此，學民思潮認為捍衛個人向警方查詢的權利絕不容許受剝削或踐踏。
基於陳玉峰女士被警方列入通緝名單一事，令九月份反國教一役中各組織者皆有疑慮，未知所有曾參與國教集會的市民，包括特首梁振英先生、胡紅玉女士，以及曾出席的十二萬香港市民等等，會否都被列入通緝名單內，因此學民思潮決定發起這次的查詢活動，以消除外間對香港近日的白色恐怖疑慮，同時亦讓警方以行動證明，市民對警方「選擇性執法」的懷疑並不成立。
下圖為學民思潮召集人黃之鋒在個人專頁發表的言論，他指出當值警員曾向他表示：「如果你真係阻差辦工，我都唔會受理你ge查詢啦！」https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/446330162126164
在我:
回歸16年，中國對香港O既管治愈來愈踩過界，中港矛盾日益擴大，我們應如何取態?
沒有留言:
發佈留言